| LA
CUENCA DEL RECONQUISTA EN PELIGRO |
| |
La Defensoría del Pueblo de la Nación,
con la colaboración de diferentes universidades y organizaciones
no gubernamentales, presentaron el resultado de una investigación
que llevó tres años sobre la situación ambiental
en el Reconquista. Este río nace en General Rodríguez,
recorre 82 kilómetros y desemboca en el Delta del Tigre, en el
río Luján, que a su vez vuelca sus aguas en el Río
de La Plata. La cuenca abarca 134 cursos de agua, que recorren en total
606 kilómetros y su contaminación aafecta a 4 millones
de personas.
En 1995 se creó la Unidad del Río Reconquista de la Provincia
de Buenos Aires (UNIREC), destinada a la construcción de plantas
de tratamiento cloacales en la zona, contando con un presupuesto de
350 millones de pesos/dólares, aportados en gran parte por el
BID y un banco japonés. Según el informe por la Defensoría,
se ejecutaron sólo 280 millones, pero únicamente en obras
de control de inundaciones, que empeoraron la contaminación,
trasladándola al Delta y al Río de La Plata.
El Defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, precisó que alrededor
del río "no hay plantas de tratamiento de los efluentes
industriales" y el 60% de la población de la cuenca no tiene
red cloacal y el 40% carece de servicio de agua potable; Por otra parte,
las numerosas sustancias tóxicas encontradas pueden producir
enfermedades, entre las que se contarían cáncer, afecciones
al hígado, hipertensión, diarreas y hepatitis.
En los estudios del agua, se hallaron agroquímicos
y pesticidas en cantidades entre 40 y 400 veces superiores al tolerado
para la protección de la vida acuática, y que en caso
de atravesar la barrera placentaria de las embarazadas, pueden afectar
severamente al feto. Además, el nivel de oxígeno disminuye
20 veces desde la naciente a la desembocadura, llegando a condiciones
de ausencia de oxígeno (anoxia) a la altura de Bancalari, entre
los partidos de Tigre y San Isidro; mientras que las concentraciones
de metales pesados en el agua llegan a ser hasta 160 veces mayores a
los valores guías. Un último dato: la presencia de bacterias
indicadoras de contaminación cloacal es muy elevada, especialmente
en la confluencia con el arroyo Morón, donde alcanza valores
16.000 veces superiores a lo tolerable.
Por todas estas razones el Defensor Mondino al dar a conocer el informe
concluye que desde el punto de vista de la infraestructura sanitaria,
la situación del Reconquista es peor aún que la de la
Cuenca Matanza-Riachuelo.
En los últimos años FOCO partir del Observatorio barrial
de Derechos Humanos ha venido trabajando en el área del Reconquista
de los partidos de Tres de Febrero y San Martín, colaborando
activamente con las organizaciones de pobladores y las dependencias
estatales vinculadas a la temática en esta área –
de salud, educativos, de acción social, etc.- para identificar,
analizar y evaluar la problemática ambiental que provoca la situación
del Reconquista sobre las condiciones de vida de las familias pobres
de los barrios, las villas y los asentamientos instalados en sus riveras.
A partir de esa situación se propuso la organización de
un Seminario destinado a abrir el debate publico sobre estos temas y
dar oportunidad a que sean escuchadas las familias pobres afectadas
en forma directa para que puedan `participar activamente en la búsqueda
de soluciones al problema.
A partir de la presentación pública de informe de la Defensoría
del Pueblo de la Nación FOCO ha tomado la iniciativa de organizar
el Seminario Medio Ambiente y Pobreza para apoyar la difusión
y el debate de estos problemas entre los distintos actores sociales
y políticos involucrados y contemplar especialmente los problemas
del deterioro ambiental y las condiciones de vida de las familias pobres
asentadas en la ribera del Reconquista y sus afluentes.
Subir
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
| NUEVO
BARÓMETRO DE LA DEUDA SOCIAL |
| |
Recibimos el informe del Barómetro
de la Deuda Social en Argentina, elaborado por la Universidad Católica
Argentina. Se trata de un valioso trabajo en el que se destaca especialmente
la gravedad de los problemas de pobreza que afectan a importantes sectores
de la población del país, en un contexto en el cual se producen
muestras claras de recuperación de los índices económicos
y sociales y de las mejoras en las condiciones de vida para otra parte
importante de la población. En los últimos dos años
ha crecido el número de familias con problemas de vivienda, la
cantidad de hogares sin acceso a servicios públicos y la insatisfacción
frente al estado general de la salud.
A pesar de la recuperación experimentada por la Argentina desde
2003, todavía se encuentra muy lejos de superar situaciones fuertemente
arraigadas de desigualdad, desprotección social de los más
débiles y otras manifestaciones igualmente graves de la inequidad
existente. Algunos datos son contundentes: Un 37% de los hogares no alcanza
a cubrir los gastos, un 26% no accede a atención médica
ni remedios, brecha que se duplica en los sectores mas postergados de
la sociedad. A estos datos se suma que el 42,2% de las personas con empleo
no posee protección social. Con respecto a la infancia, el documento
señala que en el país viven 2.577.000 chicos de entre 0
y 9 años, de los cuales el 65,7 % vive en hogares en situación
de pobreza y el 50,8 % pertenece a familias “con bajo nivel educativo”.
El relevamiento informa también sobre la disminución en
la falta de acceso a alimentos básicos y calzado, ya que el índice
disminuyó de un 11% a menos del 4%, aunque la población
compra menor cantidad de alimentos, generalmente acompañado de
menor calidad.
Otros indicadores sociales registraron leves mejoras, aunque permanecen
aún en niveles preocupantes. La escasez de recursos en los hogares
se redujo del 52,4 al 37,3 por ciento. Mientras, la cantidad de personas
que no cuentan con cobertura médica bajó del 39,9 al 36,2
por ciento. Sucede algo similar con la escolaridad, donde se registra
un avance sobre niveles aún muy alarmantes, ya que un 22,5% de
los adolescentes no asiste a clases, una de las causas de la exclusión
educativa es el aumento de la brecha entre los sectores más ricos
y más pobres de la población.
Como concluye el informe, “el crecimiento económico no genera
por sí sólo condiciones de progreso social para todos, ya
que estuvo acompañado de un aumento en la exclusión y la
inequidad social”, es necesario luchar por una distinta y más
justa distribución de la riqueza que permita a toda la población
acceder a los beneficios del crecimiento económico del país.
Subir |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| UN
FALLO HISTORICO EN CONTRA DEL HAMBRE |
| |
Según
un fallo judicial, los niños que viven en estado de abandono en
distintos puntos del país deben ser alimentados por el Estado nacional.
De este modo, la Sala Segunda de la Cámara de Seguridad Social
hizo lugar al reclamo realizado por una defensora oficial, Silvia Otero
Rella, para que los ministerios de Salud y de Desarrollo Social provean
"alimentos nutritivos" a los menores de edad, junto con un programa
alimentario nutritivo.
Tiempo atrás, la jueza María Emilia Postolovka se negó
a esta demanda argumentando que las 17 familias de indigentes motivo del
reclamo estaban radicadas en diferentes localidades del país, por
lo que correspondía que cada una efectuase el pedido de alimentos
en la jurisdicción correspondiente. Este argumento fue refutado
ya que la grave situación de pobreza en que se encuentran los menores
superaba "cualquier normativa" legal, por lo que el reclamo
judicial debía estar en manos de un mismo juez para evitar la "burocratización
del problema".
La defensora Rella agregó "Estamos frente a una situación
de vulneración de los derechos básicos de las personas,
como es el derecho a la salud, alimentación, vivienda (...) a cargo
del Estado Nacional y expresamente garantizados por Tratados, Pactos,
Convenciones, Declaraciones (...), suscriptos por nuestro país".
Este fallo es de una importancia inédita al sentar el precedente
de que el Estado Nación debe garantizar el cumplimiento de las
condiciones de vida dignas en situaciones de extrema pobreza y vulnerabilidad
social.
Subir |
|
|
|
|
| FOCO
suscribió la importante Declaración de las Organizaciones,
Movimientos y Redes Sociales y Sindicales en ocasión de la Primera
Cumbre Energética Sudamericana realizada en la Isla de Margarita,
Venezuela el 16 de abril 2007 |
| |
Nosotros, movimientos,
organizaciones y redes sociales y sindicales de América del Sur,
siguiendo el proceso de interlocución con el proceso de la Comunidad
Sudamericana de Naciones que comenzáramos en el marco de la Cumbre
Social por la Integración de los Pueblos, en Cochabamba en diciembre
último, queremos hacer llegar a los Presidentes ésta vez
de forma específica, y en razón de la realización
de la 1era Cumbre Energética Sudamericana, nuestras ideas y propuestas
sobre el modelo energético que anhelamos para nuestra región.
1- El proceso de integración energética en curso debe ser
desarrollado a partir de la recuperación de la soberanía
sobre los recursos energéticos de la región. Este proceso
debe basarse en el fortalecimiento de las empresas estatales de energía,
la nacionalización de los recursos estratégicos y la utilización
de la renta así conseguida en la construcción de un desarrollo
sustentable con políticas de redistribución del ingreso
y la construcción de nuevas matrices a partir de fuentes renovables
de energía.
2- Es necesario poder compartir nuestros recursos para beneficio de los
pueblos, respetando los derechos económicos, sociales culturales
y ambientales para nuestro bienestar y el de las generaciones futuras
y no en beneficio de las transnacionales o las oligarquías locales.
3- El desarrollo energético sustentable supone el respeto al derecho
de las comunidades en la toma de decisión sobre la apropiación
de los recursos naturales y la garantía de un acceso digno a los
recursos energéticos
4- Se debe cambiar el modelo energético actual que implica una
alta dependencia de los combustibles fósiles y genera fuertes impactos
sobre las poblaciones locales y pueblos originarios. Las empresas multinacionales,
pero también las estatales provocan daños irreparables en
el medio ambiente y en las comunidades, propios de ese tipo de explotación.
5- Las fuentes de energía deben ser renovables, limpias y de bajo
impacto, garantizando su acceso equitativo y democrático. Los países
de la CSN deben garantizar el acceso pleno de todos los habitantes del
continente a los bienes energéticos, buscando superar la realidad
actual en la que países con altos potenciales energéticos
aún no han logrado un abastecimiento digno de sus habitantes.
6- Los proyectos de energía deben ser viables en términos
de costos no sólo económicos sino también ambientales.
7- Solicitamos información sobre los impactos sociales, ecológicos
y socioeconómicos, para evaluar si los megaproyectos de energía
justifican la inversión de tanto capital, cuando existen otras
alternativas descentralizadas para las inversiones, incluso para la generación
de energía renovable. Rechazamos la idea de financiar éste
tipo de obras con prestamos del Banco Mundial o del BID, porque esto llevaría
otra vez a hipotecar el futuro de Sudamérica a los acreedores extranjeros.
Asimismo rechazamos la posibilidad de que otras fuentes de endeudamiento
público, como la CAF o el Banco del Sur, sean utilizadas para la
realización de obras que no cuentan con el consentimiento ni llevan
al beneficio de las poblaciones afectadas, generando de esa manera una
mayor deuda ecológica, social y financiera con los pueblos de la
región.
8- Es en este sentido que las entidades abajo firmantes planteamos:
- La discusión acerca de la integración energética
debe ser realizada en el marco integral del proceso de integración
regional, discutiendo al mismo tiempo quienes serán los beneficiarios
reales de la integración energética, para quien será
destinada la energía y para que.
- Manifestamos nuestra preocupación por el continuismo de políticas
energéticas liberales fundamentalmente en cuanto a mecanismos de
integración pensados para garantizar energía segura y barata
para EL MERCADO EXTERNO, sectores agroindustriales y extractivos y no
en la necesidad de abastecer de energía a los habitantes del continente
de manera garantizar una vida digna, su desarrollo armónico, con
justicia y equidad en pos de la paz social.
- Planteamos también nuestra solidaridad con las luchas de resistencias
a los proyectos energéticos (mega represas, hidrocarburos, etc.)
y por los derechos de los pueblos a la autodeterminación sobre
sus territorios y exigimos mecanismos de participación ciudadana
en la toma de decisión de las nuevas obras.
- Manifestamos nuestra preocupación por la falta de transparencia,
casos de corrupción e injerencia de empresas transnacionales y
hasta gobiernos en las políticas energéticas tanto nacionales
como regionales.
- Creemos que el marco de la integración debe reafirmar a la energía
como un bien común y no como una mercancía. La inclusión
de la energía como un derecho humano parte del conjunto de derechos
ampliados.
- Planteamos también la necesidad de ampliar y universalizar los
derechos de los trabajadores del sector energía de todo el continente.
- Manifestamos nuestra preocupación por el avance de proyectos
asociados a lo que nosotros denominamos la agro-energía, cuya expansión
se da a través de la extensión de monocultivos que tienden
a concentrar aún más la propiedad de la tierra en nuestra
región, reproduciendo relaciones laborales basadas en la violencia
y en la extrema explotación de las y los trabajadores, aumentando
la presión sobre los territorios y sus poblaciones, y la incompatibilidad
con el desarrollo de la soberanía alimentaría en la región.
- Hacemos llegar nuestra preocupación por la falta de análisis
de los impactos de la estructura de producción y consumo de energía
sobre el ambiente, la biodiversidad y los ecosistemas. La visualización
de la problemática del cambio climático como uno de los
aspectos fundamentales que afecta a la región.
- Consideramos que no sólo necesitamos repensar los formatos productivos
sin también las formas de consumo, ya que la presión para
aumentar la producción de energía debe ir acompañada
de estrategias para reducir su consumo.
- Creemos que es necesario dar prioridad a la investigación e implementación
de la producción de energías alternativas tales como la
solar y la eólica, entre otras.
- Creemos necesario priorizar la diversidad étnica y cultural del
continente ante cualquier definición estratégica sobre los
recursos naturales garantizando el derecho a la consulta obligatoria cada
vez que se pretenda adoptar medidas administrativas o legislativas que
puedan afectar directamente a los pueblos y comunidades indígenas
y originarios
- Manifestamos nuestra solidaridad con el camino emprendido por los pueblos
del continente en la recuperación de sus recursos como ejemplo
de recuperación de soberanía que hoy enfrentan los ataques
de las transnacionales y las oligarquías locales. Finalmente, nos
preocupa que el camino iniciado en Cochabamba no se cierra e insistimos
en la necesidad de ampliar la discusión sobre éste y otros
temas claves de la integración hacia todos los actores sociales
involucrados en la producción y uso de energía así
como aquellos afectados estos procesos.
Exhortamos a los gobiernos a que las directrices a ser adoptadas en esta
1era Cumbre Energética Sudamericana sean objeto de debate en nuestras
sociedades, involucrando a los movimientos sociales y sindicales, a los
sectores académicos y a los pueblos en su conjunto, para lo cual
ofrecemos nuestra capacidad y experiencia en la interlocución y
el diálogo político.
Firman:
Alianza Social Continental, Organización Regional Interamericana
de Trabajadores (ORIT), Foro Latinoamericano y Caribeño de Trabajadores
de la Energía, FOCO. Foro Ciudadano de Participación por
la Justicia y los Derechos Humanos. Cono Sur Sustentable, Internacional
Federation of Chemical Energy, Mine and General Workers (ICEM), Fórum
Brasileiro de ONGs e Movimentos Sociais para Meio Ambiente (FBOMS), Red
Brasileira Pela Integração dos Povos (REBRIP), Federação
Única dos Petroleiros – Brasil, Red Colombiana de Acción
Frente al Libre Comercio y el ALCA (RECALCA), Iniciativa Paraguaya para
la Integración de los Pueblos, Grupo Género y Economía
– Perú, SOBREVIVENCIA, Amigos de la Tierra Paraguay. PARAGUAY,
Instituto Socioambiental del SUR, Escuela de la Sustentabilidad –
PARAGUAY, ONDIE, Iniciativa de Economia Solidaria – PARAGUAY, INICIATIVA
WALAMBA. Generando las condiciones para la Sustentabilidad del Gran Chaco
Americano. PARAGUAY-BOLIVIA Y ARGENTINA, siguen las firmas.
Subir |
|
|
|
|
|
|
|
|
| EL
CAMBIO CLIMÁTICO AMENAZA AL 50% DE LAS TIERRAS AGRÍCOLAS
DE AMÉRICA LATINA |
| |
El cambio climático se ha convertido
en centro de debate desde hace tiempo, pero cada vez más alcanza
importancia, en especial a través de la legitimidad que acaba de
darle Naciones Unidas en Bruselas. Según el informe aprobado por
los principales expertos del mundo en cambio climático, el impacto
del calentamiento global será más rápido y destructivo
de lo que se preveía: “habrá más muertes, enfermedades,
hambrunas, sequías, incendios, inundaciones y tornados y se acelerará
la extinción de especies y el deshielo de los glaciares. Y en América
Latina, hacia el 2050, podrían verse afectadas la mitad de sus
tierras agrícolas”. Estas son algunas de las conclusiones
del segundo informe titulado "Efectos, adaptación y vulnerabilidad",
realizado por el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio
Climático (IPCC) de la ONU, reunido en Bruselas.
Según afirma el informe con un grado "elevado de certeza",
para el 2050 la mitad de las tierras agrícolas a América
Latina "podrían verse afectadas" por el cambio climático,
exponiendo a decenas de millones de personas al hambre y a entre 60 millones
y 150 millones a la reducción de los recursos de agua.
Desde Bruselas, la argentina Graciela Magrin, coordinadora del capítulo
sobre América Latina del informe del IPCC, subrayó la seriedad
del alerta: "América Latina será una región
muy afectada, no sólo por el aumento de temperatura y el cambio
en el nivel de lluvias, sino también por la mayor frecuencia de
eventos extremos y la elevación del nivel del mar. Todos los continentes
que tienen mucha pobreza y desigualdad en la población son los
menos capaces de afrontar todos estos cambios".
Magrin agregó que en la región "la temperatura subió
entre 0.5 y 1 grado el siglo pasado, algo que "aceleró el
derretimiento de los glaciares, especialmente los tropicales, aumentó
la descarga anual de ciertos ríos e incrementó la frecuencia
de inundaciones. En el futuro muchos glaciares habrán desaparecido
y habrá menos disponibilidad de agua para el consumo, para la agricultura
y la generación de energía. El 50% de los suelos cultivados
sufrirá procesos de salinización y desertificación,
y habrá menos productividad en cultivos y carnes, amenazando la
seguridad alimenticia en varias regiones”.
Subir |
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
| ORGANIZACIONES,
SINDICATOS Y REDES SOCIALES SE PRONUNCIAN CONTRA EL PLAN PUEBLA PANAMÁ |
| |
El relanzamiento del Plan Puebla Panamá
(PPP) por parte del presidente mexicano Felipe Calderón es rechazado
por distintas organizaciones políticas y sociales de México
pues sostienen que las verdaderas intenciones de éste es asegurar
los negocios e las trasnacionales en el sur-sureste mexicano y extenderlos
hacia Centroamérica, mediante el despojo de tierras y la violación
a los derechos humanos de los pueblos indios y los campesinos de la región,
además de facilitar el traslado de mercancías hacia EEUU.
La integración de las naciones mesoamericanas, a través
del PPP, no es de cooperación, sino es una integración hemisférica
forzada para crear un gran mercado mesoamericano encadenado al Tratado
de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y el Tratado de
Libre Comercio Centroamérica-Estados Unidos (TLCCUE), esto ante
la congelación momentánea del Área de Libre Comercio
de Las Américas (ALCA) y controlado por un puñado de empresarios.
Las empresas involucradas son muchas y de diferentes países. Las
más grandes son: Exxon, Shell, WAL- MART, BIMBO, ICA, CARSO, TELMEX,
GAMESA, REPSOL, IBERDROLA, Dundee Securite, CEMEX, ENDESA, AEOLIA, Banco
de Japón, etcétera.
Estos programas lejos de mejorar las condiciones de vida de los/as mexicanos/as
violan sistemáticamente los derechos económicos, sociales,
culturales y ambientales de la población indígena y campesina
de la región. Por otra parte, el PPP profundizará la represión
contra su población indígena y campesina al perfeccionar
los mecanismos de militarización y asegurar la impunidad de los
grupos militares.
Subir
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
NUEVAS
DIRECTIVAS DE NEGOCIACIÓN DE TRATADOS DE LIBRE COMERCIO (TLCS)
Y LA POLÍTICA DE LA EUROPA GLOBAL |
| |
FOCO
suscribió la Carta abierta al Consejo de Ministros de la Unión
Europea, responsables de Comercio y Relaciones Exteriores, ante la reunión
del Consejo de Asuntos Generales y Relaciones Exteriores, Luxemburgo,
23-24 de Abril de 2007:
Los abajo firmantes queremos expresar nuestra profunda preocupación
ante la propuesta de la Comisión Europea de lanzar negociaciones
de cinco nuevos tratados de libre comercio (TLCs) con India, la República
de Corea, ASEAN, América Central y los Países Andinos. En
este momento se ha solicitado al Consejo de Ministros la autorización
para iniciar estas negociaciones.
Consideramos que el documento estratégico de la Unión Europea
'Europa Global: compitiendo en el mundo", que respalda los mandatos
para los nuevos TLCs, constituye una grave amenaza a la justicia social,
la equidad de género y el desarrollo sostenible, tanto dentro como
fuera de la UE. En particular vemos que:
§ La agresiva agenda de 'apertura de mercados exteriores' amenaza
con dañar las perspectivas de desarrollo de los países en
desarrollo, vulnera la seguridad alimentaria y genera enormes pérdidas
de empleos, así como impactos ambientales adversos;
§ La inclusión de los 'temas de Singapur' en las negociaciones
(que ya fueron rechazados en el marco de la OMC) amenaza con restringir
las posibilidades de los países en desarrollo para usar reglas
de inversión, políticas de competencia y compras gubernamentales
(incluyendo servicios) para promover el desarrollo sostenible, la reducción
de la pobreza y el acceso universal a los servicios públicos;
§ La prioridad dada a eliminar las restricciones para el acceso empresarial
a los recursos naturales socava la gestión de los mismos por parte
de los gobiernos de los países en desarrollo para sus propios planes
medioambientales y de desarrollo;
§ Consideramos que esta forma de abordar las relaciones internas
y externas por parte de la UE significa abandonar los compromisos de la
UE en materia de desarrollo sostenible, justicia social, equidad de género
y trabajo digno. Consideramos que constituye una agenda estrecha, dirigida
y motivada explícitamente por los intereses de las corporaciones
y no por imperativos de carácter social o ambiental. Incluso dentro
de la misma UE, la intención de armonizar estándares internos
de la UE con aquellos de otros socios comerciales (como es el caso de
los Estados Unidos) amenaza con socavar regulaciones sociales y ambientales
fundamentales, y el mismo modelo social Europeo.
Hacemos un llamado al Consejo de Ministros para que rechace las recomendaciones
de la Comisión Europea que le otorgarían la autorización
de negociar los TLCs con India, la República de Corea, ASEAN, América
Central y los Países Andinos en estos aspectos mencionados. Además
hacemos un llamado al Consejo de Ministros para iniciar un debate transparente
y participativo con todos los grupos de interés de dentro y fuera
de Europa con el fin de averiguar qué políticas comerciales
serían las más apropiadas para la UE.
Firman entre otras:
- ActionAid International
- AEFJN - Africa Europe Faith and Justice Network
- AITEC, France
- ALOP - Asociación Latinoamericana de Organizaciones de Promoción,
Latin America
- CIFCA, Latin America
- Dutch Association of Worldshops, Netherlands
- Ecologistas en Acción, Spain
- EURAFAIR, Germany
- Evangelischer Entwicklungsdienst (EED) / Church Development Service,
Germany
- FOCO - Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los
Derechos Humanos, Argentina
- Focus on the Global South - India, Philippines, Thailand
- France Amérique Latine, France
- FoEE - Friends of the Earth Europe
- Friends of the Earth, England, Wales, Northern Ireland
- IGTN - International Gender and Trade Network
- Institute for Global Justice, Indonesia
- Movimiento Boliviano por la Soberanía y la Integración
Solidaria de los Pueblos - contra el TLC y el ALCA, Bolivia
- TNI - Transnational Institute, Netherlands
- siguen las firmas
Subir |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| MENSAJE
DEL DIRECTOR GENERAL DE LA UNESCO SR. KOICHIRO MATSUURA CON
MOTIVO DEL DÍA MUNDIAL DEL AGUA: |
| |
La
contaminación del agua, dice presente en países desarrollados
como en aquellos que no lo son, y son muy pocos aquellos que hacen una
política del cuidado del agua con las respectivas normas. Es por
esto, que cada vez más, las organizaciones para el desarrollo internacional
piden que los países en desarrollo dediquen más atención
a la protección y el mejoramiento de la calidad del agua.
En ocasión del Día Mundial de Agua, el Director General
de la UNESCO sostuvo que “El siglo XXI nos enfrenta cara a cara
con el conflicto del agua, que se manifiesta en todas las variantes, ya
sea en la escasez o en la contaminación, generando tensiones, conflictos
armados e innovaciones, empujando a las sociedades a imaginar los medios
de remediarla o aliviarla. En el Día Mundial del Agua, debemos
pensar cómo las comunidades del mundo entero pueden "hacer
frente a la escasez de agua" y cómo podríamos ayudarlas
a mantener esos esfuerzos. La escasez cada vez mayor y el aumento de la
rivalidad en torno al agua, que amenazan a la paz y a las tareas de eliminación
de la pobreza, nos obligan a procurar una repartición más
eficaz y equitativa de ese recurso esencial”.
Un dato que sorprende es que la agricultura es el sector que más
contaminación sobre el agua produce, dados los fertilizantes agrícolas
y plaguicidas, se han contaminado acuíferos subterráneos
y el agua de superficie. Otra fuente de contaminación persistente
son los desechos animales, que se traduce en exceso de nutrientes, salinidad,
agentes patógenos y sedimentos que suelen dejarla inservible para
cualquier otro uso posterior, a menos de tratarla —habitualmente
a gran costo— en instalaciones depuradoras de agua.
Por esto el Sr. Koichiro Matsuura concluyó que “La mayor
disponibilidad actual de agua debe equilibrarse pensando en las generaciones
venideras. Es necesario conservar el agua disponible, reducir la demanda
y aumentar la sensibilización acerca del carácter limitado
de los recursos hídricos. Se necesitan estrategias prudentes de
adaptación para garantizar los medios de subsistencia en zonas
marginales sometidas a las consecuencias de la variabilidad climática.
Es preciso dotar a los países en desarrollo del conocimiento, la
capacidad y las tecnologías eficaces, ya que es en ellos donde
la carestía del agua suele plantear los problemas más apremiantes.
La UNESCO cree firmemente que, si bien la exacta evaluación científica
de nuestros recursos constituye un requisito básico para la elaboración
y aplicación de políticas apropiadas, el aumento de capacidad
necesario para hacer frente a la escasez de agua no puede lograrse únicamente
mediante la aplicación de la ciencia y la tecnología. La
educación y la cultura, por lo tanto, desempeñan una función
esencial en la génesis de los cambios de conducta que pueden ayudarnos
a conservar los recursos hídricos. La tarea de hacer frente a la
escasez de agua es un empeño complejo, que exige la colaboración
amplia de todos los sectores de la sociedad”
Subir |
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
DÍA
MUNDIAL DE LA TIERRA: LA DESIGUALDAD AFECTA AL MEDIO AMBIENTE |
| |
Desde
1970, el 22 de abril se conmemora internacionalmente el Día Mundial
de la Tierra. Como destaca Claudio Bertonatti, director de Comunicación
y Educación de la Fundación Vida Silvestre Argentina, hoy
el problema ya no es percibido desde una óptima puramente “ambiental”.
De hecho, es necesario que entendamos la fuerte vinculación existente
entre los problemas medioambientales y la situación sociales de
pobreza. Los temas que hoy más preocupan a los especialistas, tales
como el cambio climático, la fertilidad del suelo y deforestación,
el abastecimiento de agua potable y la superpoblación son todos
ellos agravados por la inequidad social, que los hace más peligrosos.
En muchas regiones del planeta el problema de la superpoblación
ya no es un problema del futuro sino del presente, pues ya existen inconvenientes
en la relación entre cantidad de habitantes y recursos naturales.
Es importante entender que no sólo se deben al uso demasiado intensivo
y mal aprovechamiento de los recursos naturales sino también a
una falta de distribución equitativa de los mismos. En Argentina,
la falta de recursos naturales y de superpoblación no son problemas
tan agudos aún, por tanto lo que más preocupa los expertos
es la falta de igualdad. La demógrafa Victoria Mazzeo subraya la
relación entre estructura social y calidad de vida y sostiene “El
actual crecimiento de nuestra población está esencialmente
sostenido por el potencial del crecimiento demográfico de ciertos
grupos sociales en razón de la precariedad de sus condiciones de
vida”.
Vivimos en un mundo con una proporción inmoral de pobres. En la
Argentina suman unos 10 millones, de los cuales un tercio son indigentes.
Una porción importante de la población no es computada como
tal puesto que es “subsidiada” por especies silvestres, que
les propician comida y plantas medicinales. En este sentido, tras una
especie y un ecosistema amenazado, existen muchos seres humanos que dependen
de ella para sobrevivir.
Subir
|
|
|
|
|
|
 |
| |
|
|
|
LA
POBREZA MUNDIAL DISMINUYE PERO SIGUE SIENDO ALARMANTE |
| |
Según
el informe sobre Indicadores del Desarrollo Mundial 2007 del Banco Mundial,
pese a los mejoras en los últimos años, aún casi
1000 millones de personas viven en la pobreza.
Efectivamente las tasas mundiales de pobreza muestran una tendencia descendiente
durante los primeros cuatro años de este siglo: la proporción
de personas que vive con menos de un dólar al día cayó
al 18,4 % en 2004 respecto de la medición anterior. Sin embargo,
no hay que ser demasiado optimistas: todavía 2600 millones, casi
la mitad de la población mundial, viven con dos dólares
diarios.
El presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz sostuvo que a pesar de
los avances realizados, aún hace falta mucho para poder alcanzar
los Objetivos del Milenio; y señaló como principales problemas
la pobreza persistente, las diferentes oportunidades para las mujeres,
la mortalidad infantil, las enfermedades y el cuidado y protección
del medio ambiente.
El informe fue presentado durante la asamblea conjunta del Banco Mundial
y del Fondo Monetario Internacional, ocasión en que instituciones
hicieron un reclamo de mayor compromiso a los países desarrollados.
Subir |
|
| |
 |
|
|
|
| Julio
Foco Organiza “Seminario Pobreza y Medio Ambiente en la Cuenca del
Reconquista” |
| |
Foco
realizará en la primera semana de Julio un seminario destinado
reunir a los distintos actores gubernamentales y no gubernamentales involucrados
con la problemática de la pobreza y la contaminación en
la cuenca del Río reconquista. El propósito de este evento
es profundizar el diagnóstico de la situación, considerando
especialmente a la población de las villas y asentamientos instalados
en las riveras, debatir aportes y responsabilidades y acordar propuestas
concretas para atender la solución en plazos adecuados, garantizando
la participación de las organizaciones sociales en la gestión.
Subir |
|
|
|
|
|
| ARGENTINA
ARGENTINA:Primer Encuentro Nacional
e Internacional sobre Economía Política y Derechos Humanos
|
| |
Buenos
Aires 23 al 25 de Agosto del 2007
Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo
La Asociación Madres de Plaza de Mayo conciente de la necesidad
de una práctica revolucionaria cotidiana que se fundamente en la
más estrecha unidad dialéctica con la ciencia, invita a
participar del Primer Encuentro Sobre Economía Política
y Derechos Humanos que tendrá lugar en la Universidad Popular Madres
de Plaza de Mayo (UPMPM) Hipólito Yrigoyen 1584, Buenos Aires,
Republica Argentina.
Quienes están preparando una ponencia para el encuentro, les recordamos
que la fecha final para la recepción es el 30 de abril. Solicitamos
la envíen lo antes posible a: congresoeconomia@madres.org
Para mas información sobre el encuentro
Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo
Hipólito Yrigoyen 1584 (1089) Capital Federal, Buenos Aires Republica
Argentina
Informes: congresoeconomia@madres.org Tel. 00-5411- 4382 – 4039
http://www.madres.org/congreso_eco/congreso_eco.asp
Subir |
|
|
|
|
|
ARGENTINA:
Jornadas en defensa de los Bienes naturales
|
| |
Serán
el 21 de abril y habrá actividades al aire libre y una radio abierta.
Desde el Comité La Paz del Foro Social Mundial se están
promoviendo las Jornadas de Acción Global por los Bienes naturales
que se desarrollarán en Argentina y Latinoamérica. La propuesta
apunta a generar conciencia sobre el ataque a bienes naturales tales como:
monte nativo, agua dulce, tierra fértil y aire puro. Participarán
niños, jóvenes y adultos, comprometidos con la supervivencia
del planeta tierra y un modelo de desarrollo no agresivo.
"La metodología de acción es descentralizada y permite
la participación de todos los sectores sociales, particularmente
de aquellos que no tienen posibilidades de ser escuchados y su lucha no
trasciende la realidad local", dice el comunicado del FSM La Paz.
Cabe destacar que el material producido será publicado en Internet
para el conocimiento del mundo entero.
La idea es participar señalando problemas y propuestas de cuidado
respecto a los bienes naturales de la zona: agua dulce (río, arroyos,
acuífero guaraní), tierra, monte nativo, recursos pesqueros,
flora y fauna, etc.
El modelo de desarrollo imperante en el mundo es a gran escala y desconoce
la relación íntima y espiritual de los seres vivos con su
Casa, el planeta Tierra: Pachamama para nuestros indios o Gaia para los
antiguos.
Actividades públicas en La Paz
Sábado 21 de abril
16 hs. Parque Berón de Astrada - Trabajo con Escuela de Biodanza
de Santa Fe
17,30 hs. Caminata del parque a la Plaza central
18 – 20 hs. Plaza central – Radio Abierta
Confirmaron su presencia: el educador y cantautor "Telúrico"
López, el apicultor Bernabé Sanchez, el referente del programa
Pro-Huerta, Mario Maldonado, que brindará datos sobre el uso de
agrotóxicos en la zona y voluntarios del programa de alfabetización
"Encuentro".
Se invitará a docentes y alumnos de los establecimientos educativos
de la ciudad para reafirmar el compromiso por "Otro mundo posible".
Por más información escribir a forosocialparanamedio@yahoo.com.ar
Subir
|
|
|
|
|
|
INTERNACIONALES:
Foro Electrónico "Visión Social del Agua en los Andes:
Agua, Comercio
y Regulación"
|
| |
Los
invitamos a participar activamente en el Foro Electrónico: Visión
Social del Agua en los Andes, que AGUA SUSTENTABLE, con el apoyo de Internacional
Development Research Centre (IDRC) y de CONDESAN bajo el soporte de InfoAndina,
está organizando, y que tendrá lugar entre el 23 de abril
y el 11 de mayo del 2007. Pueden visitar la web del foro: http://www.infoandina.org/foros.shtml?x=8249
y leer la Convocatoria de este evento.
Este foro tiene el objetivo de promover un proceso de análisis
y construcción de propuestas respecto a las implicaciones que tienen
los acuerdos de libre comercio, los modelos regulatorios y los marcos
legales vigentes en países andinos sobre el acceso, la gestión
y los derechos de agua, teniendo como referencia los trabajos de investigación
desarrollados por el proyecto Visión Social.
La invitación plantea continuar el diálogo iniciado en los
talleres nacionales que tuvieron lugar en Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador
y Perú, respectivamente, donde fueron socializados los resultados
del proyecto "Visión Social del Agua en Los Andes" y
avanzar en la identificación de nuevas líneas de trabajo
que permitan profundizar en los dilemas que plantea la visión social
del agua en Los Andes.
Mayor información:
Musuq Briceño : infoandina@cgiar.org
http://www.infoandina.org
Subir
|
|
| |
